Gesprache von Text zu Text. Celan - Heidegger - Holderlin

In der Forschung ist die Bedeutung der Begegnung zwischen Paul Celan und Martin Heidegger im Sommer 1967 langst konstatiert worden. Sie wurde jedoch lediglich im Bereich programmatischer Auerungen reflektiert. In Gesprache von Text zu Text wird durch Quellenstudien und eingehende Textanalysen nachgewiesen, dass dieser Begegnung auf Seiten Celans ein um 1953 einsetzender Proze sowohl der Annaherung als auch der Entgegensetzung gegenuber dem Philosophen vorausging. Diese ambivalente Entwicklung wird auch anhand von bisher nicht beachteten Gedichten in ihrer Komplexitat vorgefuhrt. Im Mittelpunkt steht dabei das Gedicht Engfuhrung Der Studie gelingt es, die Differenz Celan-Heidegger an dem Paradox textimmanent zu sichern, das darin besteht, dass Heidegger fr sein Denken stets reklamiert hat - auch nach 1945 -, ein geschichtliches zu sein. Methodisch detailliert nachvollziehbar macht sie den tiefsten Differenzgrund zwischen Celan und Heidegger und auch zwischen Hlderlin und Heidegger sichtbar: eine nicht miteinander zu vereinbarende Denkweise angesichts der massiven Erfahrungswahrheiten, die die Realgeschichte den Dichtern auferlegt, die den Denker aber berfordert hat. Die Dichtung, die ihre Begrndung in der Philosophie aufzugeben nicht bereit ist, tritt fr das verfehlende Denken ein.